El video del asesinato de George Floyd ha viajado por todo el mundo. Un oficial de policía blanco mantuvo a Floyd en el suelo con la rodilla en la garganta durante más de ocho minutos, incluso cuando Floyd repitió las palabras: “No puedo respirar”. Esa frase ha llegado a encarnar la experiencia negra en Estados Unidos mientras miles de manifestantes continúan saliendo a las calles de todo el país para denunciar el racismo institucional y la brutalidad policial.

Ahora sabemos más sobre exactamente cómo murió George Floyd. Se han confirmado dos autopsias desde su muerte, pero muestran una imagen muy diferente de lo que sucedió en el lunes 25 de mayo en Minneapolis, Minnesota.

Dos autopsias, dos historias diferentes

Escuchamos dos versiones diferentes de la muerte de George Floyd el lunes. La primera fue de una autopsia independiente encargada por la familia de George Floyd. Fue realizada por la Dra. Allecia Wilson y el Dr. Michael Baden, el ex jefe médico forense de la ciudad de Nueva York. Baden también supervisó la autopsia de Eric Garner, quien murió en Staten Island en 2014 después de que un oficial lo estranguló ilegalmente por intentar vender un solo cigarrillo suelto.

La autopsia independiente encontró que George Floyd murió como resultado de la asfixia mecánica por compresión en el cuello y la espalda que le provocó el oficial, lo que interfirió con su flujo sanguíneo y respiración. Esta autopsia culpa directamente al oficial en cuestión, en este caso Derek Chauvin, quien es el oficial de Minneapolis que estuvo arrodillado en el cuello de Floyd en el video, y fue acusado de asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado.

Sin embargo, la autopsia publicada por la oficina del médico forense del condado de Hennepin cuenta una historia diferente. Dice que Floyd murió de “paro cardiopulmonar, lo que complica la aplicación de la ley con respecto a la restricción y compresión del cuello”. El informe confirma que Floyd fue asesinado, pero el oficial examinador agregó una nota que dice: “esta no es una determinación legal de culpabilidad o intención”.

La familia de George Floyd encargó una autopsia independiente después de que la oficina del médico forense del condado de Hennepin publicara un informe preliminar que “no reveló hallazgos físicos que respalden un diagnóstico de asfixia traumática o estrangulamiento”.

¿A dónde va la investigación desde aquí?

De acuerdo a estos informes, parece que estamos ante una batalla legal polémica. La autopsia publicada por la oficina del médico forense del condado de Hennepin sugiere que Derek Chauvin no cortó el flujo de aire de George Floyd intencionalmente. La defensa que representa a Chauvin puede intentar usar la nota al final de la autopsia para argumentar que él no estaba al tanto de lo que hacía cuando George Floyd murió.

Los fiscales probablemente se apoyarán en la autopsia independiente como una vía para culpar a Chauvin. Floyd murió de asfixia mecánica y, como podemos ver en el video, Chauvin luchó por más de ocho minutos, incluso cuando pidió aire. Esto contradice la autopsia publicada por la oficina del médico forense del condado de Hennepin. Obviamente, Chauvin tenía intenciones maliciosas si ignoró directamente las súplicas de ayuda de George Floyd durante varios minutos.

Este es solo otro ejemplo de cómo las autoridades pueden malinterpretar las autopsias médicas, especialmente en incidentes que involucran a agentes policiales. Si bien ambas autopsias sugieren que la muerte de Floyd fue un homicidio, difieren ampliamente en términos de lenguaje. La autopsia independiente atribuye la culpa a Chauvin, mientras que la otra no.

Esto nos muestra por qué las familias de las víctimas a menudo sienten la necesidad de encargar autopsias independientes como una forma de llegar a la verdad. Si queremos justicia para George Floyd, debemos asegurarnos de que los hechos estén de nuestro lado. Los médicos forenses siempre deben ser imparciales al realizar sus investigaciones.